Kur’anda Yok “Bit’attir…Diyenler…Ağacın Yaprağı da Ağaçtandır

Kur’anda yok “bit’attir…diyenler…Ağacın yaprağı da ağaçtandır

Kur’anda yok “bit’attir…diyen…Evet senin tanımın yanlış…Bit’atçi peygambere de Rakiptir…Kur’ana da yani tefsire de RAKİPTİR…

Kur’anda yok “bit’attir…diyenler…Ağacın yaprağı da ağaçtandır…meyvesi de ağaçtandır ama yaprağın hastalıklısı var tozlanmışı var kirlenmişi var…meeyvenin de….

Kur’anın tefsiri de Kur’andandır…Tefsirin hasenesi seyyiesi var…ekmeli var eksiği var.. .İyi müfessir var kötü müfekksir var kötü niyetlisi bile var günümde…

Bit’at felsefeniz mantıksız sizin beyler…Ve Bit’ati hasene ve bit’atı seyyie demeye mecbur kaldınız…sonuçta … Kur’anda yoksa tefsirde ara…en ekmel tefsir hadislerdir ve siyer-i nebidir… Onları bari kirletmeyin…çünkü ekmel tefsir onlarda saklı…ekmel mezheb de onlarda saklı…sünni mezheb …

Kur’an yeter demen de mantıksız…mealin de kirlisi var kötü amaçlısı var…günümde…

Günümde denge savaşları başladı…güven yıkıldı…insanlar can derdine düştü düşecek… İnsanları Allahla kur’anla aldatma…Kur’anla Allahla örtüşen esmadan ekmel derecede istifade eden mü’minlerin zihnini bulandırma…Atalarından gelen tecrübelerinden de koparma “Atalar dini” kötü diyerek…İslam hz İbrahimi dindir…İbrahimlik kötüdür demedi. Hz Peygamber…Din yani İslam Hz ADEMLE BAŞLAR kİTAPLAR HZ ADEMLE GELMEYE BAŞLADI…ALLAH BİR YAZDIĞINI SİLMEZ…kURALLARI SÜNNETİ DEĞİŞMEZ…O SÜNNETE EKMEL DERECEDE UYGUN YAŞAYAN ATAT İLE EKSİK YAŞAYAN ATA ARASINDA FARK VAR…ata dinidir Hz Peygambere gelen din…de.

Bit’at eksik tefsirin adıdır…ancak…çünkü kirli amaçlı tefsirler de var…muradı ilahiyi anlatmak isteyen tefsirler de var…

Kandil gecelerine kıymet vermek bit’at diyenler var…kutlama diyenler var…ama adl sıfatlıdır Allah her şeyin zıttını da yaratmış ve izin vermiş güç vermiş zıtlara da…Kutla kandil gecelerini der ekmel tefsir….sen kirli ve eksik tefsiri indirilmiş din diye sundun…neden.asimile etme mü’minleri eğer düşman değilsen bu millete ve ecdadına…bu milletin ataları ibrahimi idi nemrut değildi…yani…

Kur’anda yok “bit’attir…diyen…Evet senin tanımın yanlış..Evet…evet..Rasulüllaha RAKİP olmaktır bit’atçilik… Tefsire Rakip olaötır bit’atçilik…bid’ati İmam-ı Rabbânî hazretleri şöyle tarif ediyor: Resulullah ve onun dört halifesinin zamanlarında, dinde olmayan bir inanışı, bir işi, bir sözü ortaya çıkarmak ve böyle bir bozukluğu yaymak ve bundan sevab beklemek yasak edilen bid’at olur. (m. 186)

Faydalı bid’at) tâbiri çok yanlıştır. Hâşâ, o zaman (Allahü teâlâ, dinimizi eksik göndermiş ve Allah’ın eksik bıraktığı bazı hükümleri insanlar, faydalı şeyler ekleyerek tamamlamış olur.

Kur’anda yok “bit’attir…diyen…Evet senin tanımın yanlış..

Hadîka’da buyuruluyor ki: İbadetlere bid’at karıştırmak, büyük günahtır, hattâ küfre kadar götürür. Bir hadis-i şerif:
“Bid’at ehlinin namazı, orucu, haccı, cihadı, farz ve nafilesi kabul olmaz, yağdan kılın kolayca çıktığı gibi dinden çıkması kolay olur.” (İbni Mace)

Kur’anda yok “bit’attir…diyen…Evet senin tanımın yanlış..

İslam âlimleri, bid’ati, (Bid’at-i hasene) ve (Bid’at-i seyyie) diye ikiye ayırmışlar…yani Kur’ana ve peygambere rakiplik amacı yoksa o eklenen tefsirdir…ekmel tefsirdir hem…

Mevlid okumak bit’at diyen…deme okul, kitap, minare, mevlit okumak, bina yapmak gibi sonradan çıkanlara İslam alimleri (Bid’at-i hasene) demişlerdir…yani rakiplik yok demişlerdir…Bit’atçini amacı Rakipliktir…Yahudiler Tevrata rağmen çıkarlarını yerleştirdi dine ve ırk dini yaptılar yahudiliği…günümde camiler de ırk camisidir…Ötekeleştiricidir… Kilise de ötekeleştiricidir…evliyayı bile ötekileştirir…Allahla örtüşmekten kaçmanın adıdır bit’at…Allaha rakipliğin adı…Kur’anın tefsiriyle RAKİPLİĞİN adı….mevlit okumak da tefsir okumaktır bence…Rakiplik nerede…

Allahü teâlâ, “Din kemale geldi. İbadetlerin nasıl yapılacağı bildirildi. Noksan bir şey bırakılmadı”buyurdu. Selef-i salihin de, bin yıldan beri, emrolunduğu gibi ezan okuyup namaz kıldılar. Bunların yaptıklarını eksik, kifayetsiz görme…ama ağacın yaprağı da ağaçtandır…yani bunların tefsiri de asıldandır… Neden ses cihazlarına karşısın…Veda hutbesindeki uygulamanın RAKİBİ olma…SES iletimi için o gün insan kullanıldı bu gün cihaz…insansız savaş araçları da mı kullanılmasın…sen AKLA da rakipsin secdeli akla rakipolan secdeye de rakiptir secdeyi emredene de…

Kur’anda yok “bit’attir…diyen…Evet senin tanımın yanlış.. TEFSİRİ rakip ilan ettin…yel değirmenlerini Rakip ilan et…secdeli akıldan mahrumsun sen…saçmalayan bir gülünç aklı seçmişsin…şirki de seçtiri o akıl sana bir gün…O akılla gelme bana Kur’ana da rakiptir o akıl o kalp o gönül…eksik akıl eksik gönül şeytanda da var…Ekeiklik Allahla örtüşmez Allah ekmeldir ekmeli sever…mezarın bile ekmelini sevdi efendimiz…ekmelliği sevmeyen akıl peygamberin sünnetini hallerini fikirlerini duygularını yok eder…. Senin peygamber sevgisine ihtiyacın var…sen ona Rakipsin…

İmam-ı Rabbânî hazretleri buyuruyor ki:
Minare, okul, kitap gibi dinin izin verdiği faydalı şeylere bid’at dememeli, sünnet-i hasene, yani iyi iş demeli. Dinin izin verdiği böyle faydalı şeylere, bid’at kelimesini bulaştırmamalı ve bunlara sünnet-i hasene [iyi iş] demeli

Evet…sen peygamberimize RAKİPSİN…işte delilim şu hadis-i şerif:
“Dinimizde bir “sünnet-i hasene” çıkaran (iyi çığır açan) bunun sevabıyla, onunla amel edenlerin sevabına kavuşur, o yolda gidenlerin sevabından da hiçbir şey eksilmez. Kim de, dinimizde bir “sünnet-i seyyie” çıkarırsa (kötü çığır açarsa) bunun günahıyla, bu yolda gidenlerin günahı, ona da verilir, o kötü yolda gidenlerin günahından da hiçbir şey eksilmez.) [Müslim]

Evet…günümde birçok bid’at yani Peygambere sahabeye RAKİPLİK sünnet gibi, hattâ farz gibi işlenmektedir. Hâlbuki Peygamber efendimiz, Ramuz’daki bir hadis-i şerifte Bidat sahibi, Cehennem köpeği olacaktır” buyurdu. Yani, köpek şeklinde Cehenneme atılacaktır. (Dıyâ-ül-kulûb)

Evet Allahla peygamberle sahabeyle örtüş RAKİP olma onlara… Bit’atın gerçek tanımı bu…kötü amaçlılar işlerini başarmak amacına yönelik kullandılar bu kelimeyi…

YORUM EKLE